Пробел в законодательстве, приведший к скандалу вокруг пенсионного обеспечения иностранцев в Корее
- 14 часов назад
- 2 мин. чтения
Корреспондент Пак Хан На

5 января посетитель получает консультацию в Северном региональном отделении Национальной пенсионной службы Южной Кореи в округе Содэмун, Сеул (Newsis)
Для корейцев, и без того обеспокоенных будущей платежеспособностью Национальной пенсионной системы Южной Кореи, сообщения о том, что иностранцы могут вносить взносы в систему всего несколько месяцев, затем «задним числом» вносить взносы за определенное количество лет и получить право на пожизненную пенсию, не могли не вызвать возмущение.
Одного случая может быть достаточно, чтобы доказать сбой в системе. Но этого не всегда достаточно, чтобы доказать наличие закономерности, особенно когда речь идет об обязательной пенсионной системе, в которую миллионы людей обязаны вносить взносы и чья долгосрочная жизнеспособность уже находится под вопросом.
Президент ЮК Ли Чжэ Мён впервые поднял этот вопрос в конце августа, поставив под сомнение целесообразность предоставления иностранным гражданам, прожившим в стране лишь короткий период, возможности вносить значительные «ретроактивные» взносы, и распорядившись ужесточить соответствующие правила.
Затем появились данные.
В ходе правительственной проверки было выявлено лишь три иностранных гражданина, которые соответствовали широко обсуждаемой схеме: один месяц взносов, за которым следуют ретроактивные взносы за 119 месяцев. Только один из них получает пенсию по старости, и все трое проживали в Корее в течение всего периода, охватываемого этими взносами.
Это не устранило лазейку. Это изменило суть вопроса.
На следующий день после обнародования этих результатов Ли вернулся к данному вопросу и заявил, что небольшое количество подобных случаев не меняет сути стоящего на кону принципа.
В его словах есть смысл. Правительства не должны ждать, пока неразумное правило начнет массово эксплуатироваться, прежде чем исправить его.
Сейчас пенсионные органы, похоже, движутся в правильном направлении, пересматривая правило в отношении всех, а не рассматривая его исключительно как проблему, касающуюся иностранных участников системы. Они ужесточили проверку места жительства для иностранных заявителей и одновременно изучают возможность более широких изменений в системе ретроактивных взносов как для корейцев, так и для иностранцев.
Факты не принимают за нас политических решений. Они указывают нам, какую проблему мы на самом деле пытаемся решить.
Корея должна устранить лазейку там, где она действительно существует. Недостаток в системе пенсионного обеспечения следует исправить для всех. Проблема с проверкой места жительства должна решаться путем совершенствования процедуры проверки. Гражданство не должно становиться упрощенным подходом к определению сути проблемы.




Комментарии