[От редакции] О предложении ввести «гражданские дивиденды» в Южной Корее
- 2 дня назад
- 3 мин. чтения
Korea Herald
Предложение главного помощника президента Южной Кореи вызывает опасения по поводу антирыночного мышления
Во вторник Ким Ён Бом, руководитель аппарата президента по вопросам политики, предложил схему «гражданских дивидендов», которая предусматривает возвращение населению части доходов от налога на сверхприбыль, полученных благодаря буму в сфере производства полупроводников.
После того как это предложение вызвало споры, администрация президента отмахнулась от него как от личного мнения Кима, которое не обсуждалось внутри ведомства. Тем не менее, внезапное и радикальное предложение от главного политического деятеля правительства озадачило людей, которые доверяют капиталистической рыночной экономике.
Ким написал в Facebook, что плоды эпохи инфраструктуры искусственного интеллекта создаются не только горсткой компаний, но и опираются на промышленную основу, коллективно построенную корейским народом за последние полвека, добавив, что часть этих доходов должна систематически возвращаться обществу.
Он упомянул «гражданские дивиденды» как конкретный способ воплощения этой идеи в жизнь.
Во-первых, антирыночные подтексты, содержащиеся в концепции распределения прибыли в виде дивидендов каждому гражданину, вызывают глубокую озабоченность.
Аргумент о том, что компании-производители полупроводников выросли благодаря специальному законодательству, общественной инфраструктуре, такой как дороги, электро- и водоснабжение, а также налоговым льготам, в некоторой степени понятен. Но это совершенно не то же самое, что утверждать, что эти прибыли должны быть распределены среди населения.
В 2023 году компания Samsung Electronics понесла убытки в размере 15 трлн вон (10 млрд долл. США) только в своем полупроводниковом бизнесе. Ни правительство, ни общественность тогда не взяли на себя ни части этих убытков. Структура, при которой «непредвиденные прибыли» корпораций делятся с общественностью, в то время как убытки несут исключительно компании, несовместима ни с принципами справедливости, ни с базовыми экономическими принципами.
Напротив, предложение Кима создает впечатление, что правительство также намерено получить долю от сотен триллионов вон (десятков миллиардов долл. США) операционной прибыли, ожидаемой в этом году у Samsung Electronics и SK hynix, в то время как профсоюзы, субподрядчики, группы фермеров и рыбаков и даже политики борются за свою долю.
Когда компании получают прибыль, правительство взимает свою долю в виде корпоративных налогов. Это механизм, посредством которого прибыль перераспределяется в обществе в условиях капиталистической рыночной экономики. Если правительство стремится получить корпоративную прибыль иными средствами, помимо налогов, ему потребуется правовая основа, закрепленная законодательством. В противном случае это будет равносильно несправедливому двойному налогообложению, граничащему с принуждением.
Если имеется избыток налоговых поступлений, он должен в первую очередь использоваться для погашения государственного долга в соответствии с принципами бюджетного управления. Перераспределение избыточных налоговых поступлений среди населения под видом «дивидендов» вызывает подозрения в попытке популистов завоевать популярность с помощью денежных выплат.
Компании выполняют свои социальные обязательства, уплачивая налоги и создавая рабочие места.
Если у компании остаются прибыли после покрытия затрат, включая налоги, выплаты по долгам, платежи субподрядчикам и расходы на рабочую силу, эти прибыли принадлежат акционерам. Если прибыль должна быть «разделена с обществом», решение об этом также принадлежит акционерам.
С точки зрения повышения промышленной конкурентоспособности понимание Кимом данного вопроса является чрезмерно самоуспокаивающим. Не только маловероятно, что бум на полупроводники, вызванный искусственным интеллектом, продлится вечно, но и такие крупные конкуренты, как США и Китай, активно сокращают отставание.
В этих условиях разве не входит в обязанности главного экономического советника президента в первую очередь заботиться о стратегиях сохранения или расширения лидерства? Для технологических компаний прибыль должна в первую очередь использоваться для инвестиций в новые технологии и производственные мощности. Компании, которые этого не делают, быстро вытесняются с рынка.
Сейчас не время убивать курицу, несущую золотые яйца, а нужно разводить больше таких куриц.
Сообщается, что во вторник, после высказываний Кима, иностранные инвесторы массово сбрасывали корейские акции. Возможно, его слова не были единственной причиной распродажи, но рынки очень чувствительны к таким сигналам. Одна из обязанностей правительства — защищать принципы рыночной экономики, чтобы люди могли инвестировать с уверенностью.
Комментарии