Упоминание Президентом ЮК Ли Чжэ Мёном спорной исторической книги вызывает пристальное внимание учёных
- 16 дек. 2025 г.
- 3 мин. чтения
Корреспондент Мун Ки Хун
Небрежный вопрос президента вновь привлекает внимание общественности к маргинальному тексту. Историки не видят ничего, что стоило бы обсуждать

Карта, созданная искусственным интеллектом, показывает предполагаемую территорию «империи Хван» или «Хвангук» - панъевразийской империи, описанной в тексте «Хвандан Гоги». (Создано с помощью Gemini)
Вы поверили бы, если бы вам кто-то сказал, что Корея когда-то правила всей Азией и большей частью Европы?
Так утверждает «Хвандан Гоги», сборник предполагаемых древних текстов, который якобы описывает около 9000 лет корейской истории. Согласно книге, древнее королевство под названием «Хвангук» простиралось «на 50 000 ли с севера на юг и на 20 000 ли с востока на запад».
В традиционной корейской единице измерения расстояния 1 ли составляет приблизительно 393 метра, что означает территорию, простирающуюся почти на 20 000 километров от северной оконечности до самой южной точки.
Не нужно быть историком, чтобы понять, насколько трудно отстаивать эту позицию. Но этот малоизвестный текст оказался в центре внимания на прошлой неделе после того, как Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён упомянул его во время брифинга Кабинета министров в пятницу с представителями Фонда истории Северо-Восточной Азии, государственного органа при Министерстве образования ЮК.
Когда председатель фонда Пак Чжи Хян заявила, что её организация отдаёт приоритет документальным свидетельствам, Ли спросил, не является ли «Хвандан Гоги» «также историческим текстом».
После того, как оппозиционные депутаты и историки забили тревогу по поводу этого обмена мнениями, пресс-секретарь Президента ЮК Ким Нам Чжун в воскресенье уточнил, что замечания президента не означают никакой поддержки.
Так что же именно утверждается в книге? Впервые опубликованная в 1979 году Ли Ю Рипом, основателем синкретического религиозного движения, книга «Хвандан Гоги» представляет собой «грандиозное повествование, охватывающее корейскую историю за тысячелетия до появления письменности».
В ней описывается «первобытная империя Хвангук», конфедерация из 12 королевств, которая, как утверждается, «правила всей Евразией более 3000 лет». За ней последовала Бэдальгук под властью божества Хвануна, а затем 47 поколений правителей Дангун, правивших Древним Чосоном (Кочосоном), который, согласно книге, управлял большей частью Маньчжурии и северо-восточным Китаем.
Историки утверждают, что доказательства о ее недостоверности неопровержимы. Не существует ни одной подтверждённой рукописи, датируемой до 20 века, которая бы подтверждала утверждения книги. Текст содержит современную корейскую лексику и китайско-корейские термины, не соответствующие описываемым периодам. Исследователи также обнаружили фрагменты, заимствованные слово в слово из современных текстов.
«В этом нет ничего спорного», — сказал Ли Мун Ён, историк и автор книги «Критика псевдоистории» 2018 года. «Хвандан Гоги — очевидная подделка».
Ли, ведущий блог, посвященный развенчанию утверждений, основанных на «Хвандан Гоги» и подобных текстах, заявил, что вопрос президента к председателю фонда был «неуместным». Тем не менее он отметил, что администрация быстро отреагировала на эти заявления, избежав того, что могло бы спровоцировать дипломатический конфликт с Пекином, чьи собственные исторические нарративы противоречат обширным территориальным претензиям, изложенным в книге.
«Когда Хвандан Гоги стала бестселлером в 1986 году, корейцы все еще жили под властью военной диктатуры», — сказал Ли. «Утверждения о том, что наши предки когда-то были великими, служили своего рода отдушиной в то время, когда страна отставала от Запада как в политическом, так и в экономическом плане».
Ки Кён Рян, доцент кафедры корейской истории Католического университета Кореи, был столь же прямолинеен. «Среди историков нет разногласий по данному вопросу» — сказал он. «Хвандан Гоги — это классический сфабрикованный текст».
На вопрос о том, отражает ли дискуссия вокруг высказываний президента партийный раскол, Ки предостерег от такой трактовки.
«Подобная псевдоистория распространена как среди левых, так и среди правых, среди прогрессистов и консерваторов», — сказал он. «Оппозиция сейчас нападает на нее из-за высказываний президента, но у них тоже много сторонников».
«По сути, Хвандан Гоги основан на фашистском взгляде на историю», — сказал Ки. «В колониальный период японские деятели выдвигали аналогичные утверждения — о том, что Императорская Япония обладала историческим и культурным влиянием на весь континент. После освобождения националисты в Корее просто заменили тему на Корею и начали распространять те же идеи».



![[Ким Сон Кон] «Шаденфройде» и сравнение себя с другими](https://static.wixstatic.com/media/4875e9_508cef545f7a44a1878376af55f2280f~mv2.jpg/v1/fill/w_572,h_316,al_c,q_80,enc_avif,quality_auto/4875e9_508cef545f7a44a1878376af55f2280f~mv2.jpg)


Комментарии