Привязанные к палочкам: стимулирующие купоны Южной Кореи вызывают раскол в розничной торговле страны
- KOREA HERALD
- 10 июл.
- 3 мин. чтения
Корреспондент Но Кён Мин
Выдача денежных пособий оставляет серую зону для франчайзинговых супермаркетов и ресторанов, работающих через приложения для доставки еды
Торговцы стоят у своих прилавков на традиционном рынке в Кванджу, провинция Чолла-Южная, в среду (Ренхап)
Единовременные денежные выплаты в Южной Корее — часть дополнительного бюджета в размере 31,8 трлн вон (23,1 млрд долларов), который с 21 июля обеспечит каждому гражданину Кореи не менее 150 000 вон (109 долл. США) — не так бесплатны, как кажутся.
Они сопровождаются определенными условиями, поскольку их можно использовать только в малых предприятиях, традиционных рынках и семейных магазинах с годовым доходом менее 3 миллиардов вон (2,18 млн. долл. США). По словам правительства, эти ограничения призваны предотвратить «злоупотребления» и поддержать владельцев малых предприятий, хотя некоторые утверждают, что это только усугубляет разрыв в розничной торговле.
Ограничения становятся еще одним вызовом для крупных ритейлеров, напоминая о первом пакете стимулирующих мер, принятом в 2020 году, когда ежемесячные продажи универмагов и сетей супермаркетов упали на 7–10 % по сравнению с предыдущим годом.
По данным Министерства торговли, промышленности и энергетики ЮК, их отрицательный рост продолжался в течение нескольких месяцев после мая 2020 года. Отраслевые аналитики предупреждают, что разрыв в розничной торговле может увеличиться в третьем квартале, когда стимулирующий эффект купонов достигнет своего пика.
«Быть исключенными только потому, что мы классифицируемся как крупные компаний, несправедливо», — сказал представитель сети супермаркетов. «Большая часть того, что мы продаем, поступает от мелких и средних поставщиков, включая свежие продукты и сельскохозяйственную продукцию».
Некоторые небольшие продуктовые магазины, управляемые крупными ритейлерами, такие как GS The Fresh, находятся в серой зоне, поскольку многие из их франчайзи являются владельцами малых предприятий. GS The Fresh в настоящее время управляет почти 80 процентами своих магазинов на условиях франшизы, а Emart Everyday продолжает расширять свою франчайзинговую сеть.
На данный момент к франчайзи, имеющим право на участие в программе, относятся кафе, мини-маркеты, рестораны и пекарни, за некоторыми исключениями в небольших сельских населенных пунктах, где купоны можно использовать в сети супермаркетов Hanaro Mart, управляемой государственным сельскохозяйственным кооперативом, если в этом районе нет продуктовых магазинов.
В настоящее время продолжаются дискуссии о том, следует ли правительству расширить использование купонов на крупные сети продуктовых магазинов в неметрополитенских районах.
Во вторник Корейская федерация микропредприятий (KFME) выступила с заявлением, в котором выразила решительное несогласие, заявив, что включение крупных сетевых магазинов «подрывает первоначальную цель программы по оживлению экономики малого бизнеса и снижает ее предполагаемую политическую эффективность».
Еще одним сектором, требующим более тщательного контроля со стороны правительства, являются магазины шаговой доступности, в отношении которых Министерство внутренних дел ЮК рассматривает возможность введения дополнительных ограничений на товары, которые можно приобретать.
Эти опасения вызваны случаями, произошедшими во время стимулирования экономики в 2020 году, когда потребители использовали купоны в сетях магазинов шаговой доступности для покупки дорогостоящей электроники, такой как смарт-часы и наушники Samsung.
«Наша роль заключается в обеспечении того, чтобы прошлые случаи, вызывающие озабоченность, не повторились», — сказал представитель Министерства внутренних дел ЮК, добавив, что в дальнейшем они будут продолжать пересматривать подробные руководящие принципы.
Тем не менее некоторые утверждают, что ограничения, основанные на товарах, подрывают справедливость программы субсидирования, поскольку такие продукты, как Galaxy Watches, включают в свои цепочки поставок бесчисленное количество мелких производителей, которые могут получить косвенную выгоду.
По мнению некоторых критиков, эта политика не учитывает сложные сети поставщиков, поскольку по-прежнему основана на бинарном представлении о розничной торговле в Корее — крупные конгломераты против мелких торговцев.
Примером этого является запрет на использование купонов для оплаты в приложениях для доставки, поскольку, как пояснило Министерство внутренних дел ЮК, платежи, осуществляемые через эти приложения, учитываются как доход компании, предоставляющей услуги доставки.
Хотя оплата наличными через собственные карточные терминалы ресторанов разрешена, остаются сомнения относительно того, готовы ли потребители отказаться от удобства и преимуществ бесконтактных платежей.
В свете этого представитель KFME призвал к более диверсифицированным вариантам оплаты: «Важно иметь больше вариантов оплаты, чтобы владельцы малых предприятий, специализирующихся на доставке, могли получить максимальную выгоду».
Комментарии