(gettyimages pro korea)
Доказательства – это любая информация, которая может быть использована для подтверждения или опровержения юридического аргумента. Прямые доказательства непосредственно доказывают факт, тогда как косвенные доказательства не доказывают факт непосредственно, но подразумевают его.
Доказательства включают физические предметы, записи, документы и т. д. Доказательство факта с помощью доказательств в суде во многом влияет на исход судебного разбирательства. На данном этапе более глубокое понимание доказательств в южнокорейском суде будет рассмотрено адвокатом Дэын Ханом (Daeun Han).
Вопрос. Будет ли наказан человек, который записывает частный разговор между другими людьми?
В соответствии со статьей 3 Закона ЮК о защите тайны связи (Защита тайны общения и разговоров), никто не имеет права записывать или прослушивать любые разговоры между другими людьми, которые не обнародованы, без оснований по настоящему Закону, Закону об уголовном процессе или Закону о военном суде. Согласно статье 16 Закона о защите тайны связи, лицо, которое записывало любые разговоры между другими лицами в нарушение положений статьи 3, наказывается лишением свободы с принудительными работами на срок от одного года до десяти лет или приостановлением квалификации на срок не более пяти лет.
Вопрос. Является ли нарушением закона запись разговора человеком, участвующим в разговоре, без согласия другого?
Согласно Закону ЮК о защите тайны связи, запись разговоров между другими людьми является незаконной. Следовательно, если человек записывает разговор между собой и другим человеком, это не является противозаконным, поскольку не классифицируется как запись разговора между двумя другими людьми.
Вопрос. Может ли файл записи с нарушением «Закона о защите тайны связи» использоваться в качестве доказательства в уголовном суде?
Статья 308-2 Закона ЮК об уголовном судопроизводстве (Исключение доказательств, полученных незаконным путем) гласит, что любые доказательства, полученные с нарушением надлежащей правовой процедуры, не принимаются. Поэтому в принципе, если в качестве доказательства суду по уголовному делу представлена запись, полученная с нарушением законов об охране тайны связи, то можно не согласиться с использованием записи в качестве доказательства, а это значит, что запись не могут быть использованы в качестве доказательства в суде.
Вопрос. Может ли файл записи с нарушением «Закона о защите тайны связи» использоваться в качестве доказательства в гражданском суде?
В статье 202 Закона ЮК о гражданском судопроизводстве говорится, что суд по своему свободному убеждению определяет, является ли утверждение правдивым, принимая во внимание результаты исследования доказательств, на основе идеологии социальной справедливости и равенства в соответствии с принципами логики и опыта. При этом предыдущие судебные прецеденты по гражданским делам признавали допустимость записей, полученных с нарушением Закона о защите тайны связи, заявляя, что «в соответствии с нашей правовой системой гражданских дел, которая принимает принцип свободного обсуждения, нельзя прийти к выводу, что стенограмма записи недопустима в качестве доказательства только потому, что разговор был записан тайно без ведома другой стороны, и решение о принятии доказательств фактически остается на усмотрение суда».
---
Международная консультативная группа юридической фирмы Law-Win по судебным спорам (Law firm Law-Win’s international litigation advisory team) была создана для эффективного разрешения внутренних и международных правовых споров без языковых барьеров, работая с компетентными адвокатами, специализирующимися в различных практических областях, таких как уголовное право, гражданское право, банкротство и т. д., а также с 49 переводчики, владеющие более чем 14 языками (aнглийский, сингальский, тамильский, тайский, арабский, русский, французский, монгольский, китайский, бирманский, японский, кхмерский, немецкий, вьетнамский и узбекский) — Ред.
Korea Herald