[Ван Сон Тхэк] Новые задачи для корейцев в 2026 году
- KOREA HERALD
- 13 минут назад
- 4 мин. чтения
Korea Herald
По мере приближения конца 2025 года вполне естественно выразить уважение и поддержку народу Южной Кореи. Внутри страны был преодолен беспрецедентный конституционный кризис, вызванный попыткой восстания с участием действующего президента. Внешне страна сдержанно и стратегически выверенно справилась с последствиями агрессивной тарифной кампании Президента США Дональда Трампа. Эти результаты стали возможны не случайно, а благодаря зрелости граждан и прочным институтам.
Однако описывать 2025 год просто как год «успешно преодоленного» было бы недостаточно. Кризисы еще не разрешены полностью, и, что более важно, они оставили после себя проблемы, требующие пристального внимания. Южная Корея по-прежнему находится в переломном моменте, когда трудности могут либо перерасти в стагнацию, либо превратиться в возможность для национального развития.
Прежде чем перейти к задачам, стоит остановиться и отметить тихую силу, проявленную простыми корейцами на протяжении 2025 года. В условиях политических потрясений, социального раскола и сохраняющейся неопределенности большинство граждан предпочли терпение, осмотрительность и участие, а не разочарование, панику и насилие. Практически не было массовых нарушений порядка, не было отступления к институциональному нигилизму.
Гражданские нормы возобладали. Суды функционировали, выборы сохранили легитимность, рынки избежали паники, а повседневная жизнь продолжалась с удивительной устойчивостью. Эта коллективная сдержанность и зрелость заслуживают признания. Демократии выживают не только потому, что конституции хорошо написаны; они выживают потому, что граждане неоднократно выбирают их соблюдать, даже когда доверие к лидерам ослабевает.
Однако одного восхищения недостаточно. Первая незавершенная задача заключается в преодолении последствий самого кризиса восстания. Правовые и судебные процессы продолжаются, но ответственность не может ограничиваться результатами судебных разбирательств. Более глубокий вопрос касается устойчивости демократии: как пересмотреть механизмы защиты от злоупотребления властью, как укрепить сдерживающие факторы, которые не выдержали давления, и как устранить социальные условия, которые позволили так быстро распространяться дезинформации и теориям заговора. 2026 год следует рассматривать не просто как период восстановления, а как момент для институциональной перестройки.
Вторая важная задача касается торговой и промышленной стратегии. Ответ Кореи на тарифную политику администрации Трампа пока что позволил предотвратить немедленный ущерб. Но остановить кровотечение — это не то же самое, что вылечить болезнь. Тарифное давление — это не временная аномалия; оно отражает структурную конвергенцию внутренней политики США и усиливающуюся конкуренцию между великими державами.
Следующий раунд переговоров, вероятно, будет еще более сложным. Цель Кореи должна выходить за рамки временного облегчения. Истинной целью должно стать улучшение промышленного развития. Для достижения этой цели потребуются всесторонние национальные усилия, в рамках которых дипломатия, торговая политика и промышленная стратегия будут действовать согласованно, а не параллельно.
К этой повестке дня следует добавить третью национальную задачу: реализацию К-инициативы. Предложенная Президентом ЮК Ли Чжэ Мёном, эта инициатива рассматривает Корею как страну, которая помогает устанавливать глобальные стандарты в различных областях — от технологий и промышленности до управления, демократии, культуры и социальной политики. По сути, это призыв к Корее выйти за рамки адаптации и перейти к лидерству.
Отличительной чертой К-инициативы является её ясность: стремление поделиться опытом Кореи. Тот факт, что страна, которая всего шесть десятилетий назад входила в число беднейших в мире, теперь может стремиться стать мировым лидером, является одновременно замечательным и глубоко символичным. Таким образом, К-инициатива — это не просто политический лозунг; это выражение национальной уверенности, сформированной историческим опытом. При серьезном подходе она может объединить демократическое обновление, экономическую перестройку и глобальное лидерство в единый, перспективный национальный проект.
Эти задачи — укрепление демократии, перестройка её экономических основ и продвижение К-инициативы — имеют общее условие: эффективную мобилизацию национального потенциала. В этом отношении Корея сталкивается с критической проблемой. Политическая поляризация достигла уровня, значительно подрывающего коллективные действия. Политическая культура, которая ставит демонизацию выше убеждения и краткосрочную выгоду от межфракционных конфликтов выше долгосрочных национальных интересов, истощает способность страны согласованно реагировать на сложные вызовы.
Поэтому для Кореи в 2026 году наиболее неотложной задачей является не риторическое единство, а практическое смягчение политической поляризации. Это не моральный призыв, а стратегическая необходимость. Пока поляризация доминирует в общественной жизни, реформы будут застревать, переговоры ослабевать, а национальная энергия будет тратиться на внутренние конфликты, а не на внешнюю конкуренцию.
Необходимы несколько конкретных шагов. Во-первых, политические лидеры должны проявлять сдержанность в использовании языка. Экстремистская риторика, представляющая оппонентов как врагов по духу, может в краткосрочной перспективе воодушевить сторонников, но со временем она подрывает доверие и ослабляет управление. Широкая общественная кампания, подчеркивающая ответственную политическую коммуникацию, которая ценит точность, соразмерность и уважение, поможет создать конструктивную конкуренцию между политическими группами, одновременно уменьшая постоянную конфронтацию.
Во-вторых, правительство должно продемонстрировать приверженность инклюзивному управлению. Хотя тесная координация с правящей партией неизбежна, систематический обмен информацией с оппозиционными партиями по основным национальным вопросам не менее важен. Когда оппозиционные силы рассматриваются исключительно как препятствия, а не как заинтересованные стороны, политика становится заложником партийного конфликта. Сам процесс управления должен передавать идею интеграции, а не исключения.
В-третьих, интеллектуалы и ученые должны играть более активную роль в общественной жизни. Вместо того чтобы вставать на сторону того или иного политического лагеря, они должны помогать формулировать долгосрочное национальное направление и способствовать аргументированному общественному обсуждению в моменты разногласий. Демократии поддерживаются не только политической конкуренцией, но и наличием авторитетных посредников, способных переводить сложные вопросы в общее понимание.
Что сделало 2025 год знаменательным, так это коллективное спокойствие корейского народа, основанное на убеждении, что демократия является основой нации и что суверенитет в конечном итоге принадлежит ее гражданам. Что определит 2026 год, так это будет ли это спокойствие вознаграждено значимыми реформами и стратегической ясностью. Многие страны переживают кризисы, но лишь немногие используют их для изменения курса. Корея все еще стоит на этом перепутье.
Ван Сон Тхэк
Ван Сон Тхэк — адъюнкт-профессор Университета Соган. Он бывший дипломатический корреспондент телеканала YTN и бывший научный сотрудник Ёсичже (Yeosijae). Выраженные здесь взгляды являются собственными взглядами автора. — Ред.
Комментарии