[Ли Кён Хи] Мирный договор между двумя Кореями должен стать отправной точкой

Korea Herald

По мере приближения конца 2025 года Южная Корея испытывает уровень тревоги в сфере безопасности, редко встречавшийся в новейшей истории. Конец 2024 года был хаотичным, спровоцированным внезапным объявлением военного положения бывшим президентом Юн Сок Ёлем. Оглядываясь назад, можно сказать, что эта неразбериха была в основном внутренней и в конечном итоге управляемой. Однако год спустя страна сталкивается с растущими геополитическими опасностями, которые грозят выйти из-под контроля и охватить всю Северо-Восточную Азию.

Недавние новости из Северной Кореи усилили эти опасения. Пхеньян представил то, что, по его утверждению, является завершенным корпусом «8700-тонной атомной подводной лодки со стратегическими управляемыми ракетами». Государственные СМИ опубликовали фотографии Ким Чен Ына, осматривающего судно на неназванной верфи, описав его как способное нести баллистические и крылатые ракеты, а также торпеды, потенциально вооруженные ядерными боеголовками.

Время публикации не случайно. Сеул стремительно продвигается к созданию собственных атомных подводных лодок после получения одобрения от Президента США Дональда Трампа в октябре. Южная Корея также получила долгожданное согласие Вашингтона на обогащение урана и переработку отработанного ядерного топлива для гражданского использования — технический порог, который многие в стране считают приближением к возможному созданию ядерного оружия.

Пхеньян отреагировал резко. Ким Чен Ын осудил южнокорейский проект подводной лодки как «наступательный акт» и серьезную угрозу безопасности Северной Кореи, используя его для оправдания модернизации и ядерного оснащения военно-морских сил своей страны. В тот же день Северная Корея осудила заход в порт Пусана атомной подводной лодки USS Greenville, назвав это дестабилизирующей провокацией, которая обостряет военную напряженность.

По мере того, как две Кореи ускоряют гонку подводных вооружений, Япония также выразила заинтересованность в разработке атомных подводных лодок. Последствия очевидны. Регион, и без того охваченный морскими спорами и стратегическим недоверием, теперь сталкивается с угрозой «ядерного домино».

Особенно тревожно то, что Северная Корея больше не является единственным фактором, подталкивающим своих соседей к ядерному варианту. Администрация Трампа, возможно, непреднамеренно, подталкивает Южную Корею и Японию в этом направлении.

В опубликованной в ноябре Стратегии национальной безопасности США этот сдвиг очевиден. Основанная на доктрине «Америка прежде всего», она заявляет, что «дни, когда Соединенные Штаты поддерживали весь мировой порядок, как Атлас, закончились». Документ предполагает отступление от многолетней роли Вашингтона как главного гаранта глобальной безопасности и от его программы продвижения демократии.

В мире, где Соединенные Штаты либо отсутствуют, либо сосредоточены исключительно на краткосрочных национальных интересах, их союзники не могут не усомниться в надежности американских обязательств в области безопасности. Стратегический документ, названный «дополнением Трампа» к доктрине Монро, также изобилует парадоксальными формулировками и риторическими уловками. Он изображает внешнюю политику Трампа как «прагматичную, не являясь «прагматистом»; «реалистичную, не являясь «реалистом»; принципиальную, не являясь «идеалистической»; силовую, не являясь «ястребиной», и сдержанную, не являясь «голубиной».

Для Южной Кореи этот документ является отрезвляющим сигналом к пробуждению. Наиболее поразительным является полное игнорирование Северной Кореи и денуклеаризации — непонятное отступление от многолетней политики США. Не менее важным является акцент на сдерживании Китая и защите «Первой островной цепи», сопровождаемый резким призывом к Южной Корее и Японии «активизировать усилия и потратить — и сделать — гораздо больше» на коллективную оборону.

Отсутствие каких-либо упоминаний о денуклеаризации Северной Кореи особенно тревожит Сеул, который надеялся на возобновление личной дипломатии Трампа с Ким Чен Ыном для преодоления тупика в межкорейских отношениях. Оба лидера намекали на возобновление переговоров, при этом Ким, как сообщается, обусловил свое участие отказом Вашингтона от своей «пустой одержимости» денуклеаризацией. На этом фоне растут предположения о возможном саммите Трампа и Кима примерно во время запланированного визита Трампа в Китай в апреле.

Трамп может рассматривать взаимодействие с Северной Кореей как возможность для громкого дипломатического успеха в преддверии промежуточных выборов в США в ноябре или даже как ступеньку к Нобелевской премии мира. Однако любой подобный диалог рискует повторить прошлые неудачи, если не будет придерживаться уже взятых на себя обязательств.

Трампу не помешало бы вспомнить обещание, которое он подтвердил во время своей октябрьской встречи с президентом Ли. В совместном информационном документе с этого саммита — несмотря на его сильный акцент на произвольных тарифах и требованиях к инвестициям — говорится, что оба лидера «подтвердили свою приверженность полной денуклеаризации Корейской Народно-Демократической Республики и миру и стабильности на Корейском полуострове» и договорились выполнить Совместное заявление США и КНДР в Сингапуре от 2018 года.

Это сингапурское заявление недвусмысленно. Трамп обязался предоставить Северной Корее гарантии безопасности, а Ким подтвердил свою «твердую и непоколебимую приверженность» полной денуклеаризации Корейского полуострова. Они также пообещали приложить совместные усилия для создания прочного и стабильного мирного режима.

Эти документы указывают на четкий путь вперед. Если прошлые неудачи чему-то и научили, так это тому, что денуклеаризация не может предшествовать миру. Мирный договор, завершающий Корейскую войну, стал бы наиболее надежной гарантией безопасности, которую Вашингтон мог бы предложить, — и наиболее реалистичной отправной точкой для убеждения Северной Кореи со временем отказаться от своего ядерного арсенала.

Без такой основы гонка вооружений будет углубляться, недоверие будет расти, и Северо-Восточная Азия будет все ближе приближаться к ядерному будущему, которого никто на самом деле не желает.

Корреспондент Ли Кён Хи

Ли Кён Хи — бывший главный редактор The Korea Herald. Выраженные здесь взгляды являются личными взглядами автора. — Ред.

khnews@heraldcorp.com

#южнаякорея #корея #политика #экономика #промышленность #технология #медицина #бизнес #финансы #армия #оружие #сша #севернаякорея #дипломатия #общество #культура #искусство #азия