Автор ранее был награжден японским орденом восходящего солнца; некоторые критики подозревают его в связях с Mitsubishi как профессора, получающего финансовую поддержку
Статуя девушки, символизирующей «женщин для утех», перед Посольством Японии в Сеуле. (Ренхап)
Статья, написанная профессором Гарварда, вызвала в Южной Корее негодование из-за его утверждения о том, что «женщины для утех» были не рабынями полового характера, а проститутками, которые решили работать в военных публичных домах по добровольным соглашениям.
В документе, озаглавленном «Заключение контракта для половых отношений во время войны на Тихом океане (на англ.: Contracting for sex in the Pacific War)» и опубликованном в International Review of Law and Economics, Марк Рэмсиер, профессор японского права в Гарвардской школе, утверждал, что корейские "женщины для утех" - как они часто выражаются эвфемистически - были частью лицензированной системы проституции Японии в то время.
Его аргументы противоречат показаниям оставшихся в живых, которые говорят, что их либо принудили, либо обманом заставили перейти в рабство полового характера, а также работе ученых, поддерживающих их движение. По оценкам ученых, от 170 000 до 200 000 женщин и девочек были вынуждены работать в военных публичных домах Японии до и во время Второй мировой войны, и ООН признает, что данный инцидент действительно имел место.
Рамсайер сказал: «Я позволю статье говорить сама за себя», когда корреспондент The Korea Herald обратился за комментарием, добавив, что «это вопрос, связанный с наукой». Он отказался обсуждать споры вокруг его статьи.
«Они предпочли проституцию другим альтернативным возможностям, потому что считали, что проституция предлагает им лучший результат», - сказал Рамсайер в своей статье, заявив, что женщины были осведомлены о рисках для здоровья и других опасностях, связанных с работой в публичных домах, и приняли решение, основываясь на экономические возможности.
По его словам, этот процесс был «договорным» и следовал логике теории игр. Женщины понимали суровый характер проституции и ущерб, который она может нанести их репутации, поэтому вербовщики пообещали женщинам высокую заработную плату и аванс.
Обращаясь конкретно к случаю корейских жертв, его статья отрицает, что они были насильственно мобилизованы японским правительством, а также отрицает причастность японских вооруженных сил к мошенническим вербовщикам, возлагая вину на корейских вербовщиков и заявляя, что они обманули женщин.
«Проблема была связана с местными корейскими рекрутерами, которые на протяжении десятилетий заставляли молодых женщин работать в публичных домах», - сказал Рэмсиер.
Его аргументы столкнулись с резким осуждением со стороны южнокорейских ученых после того, как консервативное японское СМИ Sankei Shimbun опубликовало его статью.
Юджи Хосака, профессор политологии в университете Седжонга, осудил аргументы Рамсейера как ошибочные из-за упоминания только определенных документов в качестве доказательств и поставил под сомнение его намерения опубликовать статью именно в это время, когда между двумя странами нарастает напряженность по этому вопросу.
Хосака объяснил, что документы, которые Рамсайер использовал в своей статье, не отражают всей истории, включая постановление Министерства внутренних дел 1938 года о найме женщин для работы в зарубежных центрах утешения.
«Документ 1938 года гласит, что японское правительство дает разрешение только тем женщинам, которые уже занимались проституцией и добровольно подали заявку на поездку за границу в военные публичные дома. Но на самом деле на местах все было иначе, - сказал Хосака корреспонденту The Korea Herald. «Есть и другие доказательства, подтверждающие, что военные участвовали в подделке личных данных этих женщин, чтобы отправить их на зарубежный фронт, и другие документы в 1940 и 1942 годах, подтверждающие принудительный характер вербовки».
Хосака утверждает, что профессор, получивший образование в Японии, мог иметь связи с правыми националистическими группами в стране.
«После того, как южнокорейский суд вынес постановление в пользу жертвам - «женщинам для утех», эти правые группы испытали необходимость высказать свою позицию на международной арене» - сказал он. «Вызывает беспокойство то, что его статья может быть использована японскими националистами для доказательства своей ошибочной позиции».
Со Гён Док, профессор женского университета Соншин и видный деятель в продвижении Кореи и ее истории, в своем фейсбуке раскритиковал вышеуказанную статью и подозревал автора в связях с Mitsubishi как профессора, получающего финансовую поддержку.
Японская Mitsubishi Heavy Industries находится в центре дипломатической вражды между Токио и Сеулом из-за использования подневольных рабочих из Кореи во время оккупации Японией Корейского полуострова в 1910-1945 годах.
В 2018 году Верховный суд Южной Кореи обязал Mitsubishi выплатить корейским жертвам принудительного труда. Японская фирма и правительство Японии проигнорировали это решение, и суд принял решение о принудительной ликвидации местных активов, конфискованных у Mitsubishi, для выплаты компенсации жертвам.
Рамсайер также получил Орден Восходящего Солнца с золотыми лучами с лентой на шее, третий по статусу из семи степеней, от правительства Японии за его вклад в японоведение в США.
Корреспондент Ан Сон Ми (sahn@heraldcorp.com)
Comments