Search

[Хэл Брэндс] Маленькая война на Кавказе преподает большие уроки США и России


Маленькие войны могут многое рассказать о самых больших геополитических и военных проблемах современности. Рассмотрим нынешний конфликт между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха. Большинство американцев, вероятно, никогда слышал об этом спорном регионе на Кавказе. Но боевые действия там выявляют ключевые линии разломов во все более неупорядоченной глобальной среде и подчеркивают важнейшие тенденции в развитии современной войны. В некотором смысле нет ничего нового в том, что происходит в Нагорном Карабахе, анклаве этнических армян внутри границ Азербайджана. Столкновение вокруг этого региона - один из многих «замороженных конфликтов», оставшихся после распада Советского Союза. После распада Советского Союза армянские силы оккупировали Нагорный Карабах в жестокой войне, которая закончилась в 1994 году. Неудивительно, что прекращение огня, положившее конец войне, оказалось хрупким. Таким образом, нынешний раунд боевых действий, начавшийся в конце сентября, когда азербайджанские войска стремились вернуть себе контроль над Нагорным Карабахом, - это просто последняя вспышка затянувшейся борьбы. Однако было бы ошибкой преуменьшать важность боевых действий по двум причинам. Первое - это беспорядок, который он выявляет в международной системе. Заманчиво рассматривать это столкновение как «войну по доверенности» между США и Россией, учитывая, что Турция, один из союзников Америки по НАТО, поддерживает Азербайджан, в то время как армяне имеют тесные связи с Москвой. Однако более значительным является, то что данная война подчеркивает напряженные отношения внутри западного мира. Нельзя сказать, что Азербайджан - просто турецкая марионетка, но он пользуется откровенной поддержкой Анкары в конфликте. Действительно, возобновление боевых действий против давнего врага Турции указывает на то, что война является частью более крупной турецкой игры за влияние в своем геополитическом соседстве, что также включает в себя интервенции в Сирии и Ливии в последние годы. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган определенно действует не по указанию Вашингтона: его правительство заявило, что оно «полностью готово» помочь Азербайджану повторно оккупировать Нагорный Карабах у Армении, которая имеет влиятельную диаспору в Америке и обратилась к США за помощью в прекращении боя. Сообщается, что Эрдоган также использовал предоставленные США F-16 и сирийских наемников против Армении, хотя эти обвинения остаются неподтвержденными. Несмотря на это, политика Эрдогана вызвала резкую реакцию Президента Франции Эммануэля Макрона, который предупредил, что его правительство «не примет» эскалацию конфликта, поддерживаемую Турцией. Если нагорно-карабахский конфликт представляет собой беспорядок противоречивых интересов и геополитических интриг, то и альянс, который на протяжении десятилетий сохраняет мир в Европе, становится таким же все больше и больше. Президент России Владимир Путин может «проиграть» в нынешнем кризисе, если Азербайджан нанесет военное поражение Армении, но он все равно может победить, если более серьезным наследием станет ослабление и без того разделенного трансатлантического сообщества. Вторая причина серьезно относиться к конфликту заключается в том, что небольшие войны исторически служили генеральной репетицией более крупных. Гражданская война в Испании позволила фашистским державам экспериментировать с террористическими бомбардировками гражданского населения. Это дало Германии ценные уроки о бронетанковой войне. Точно так же боевые действия на Кавказе - одна из серии недавних войн, которые дают ключ к разгадке того, как может разыграться следующий конфликт великих держав. Российское вмешательство в Украину в 2014 году, возможно, было первым предупреждением. Этот конфликт показал, как возрождающийся американский конкурент теперь сочетает кибератаки с кинетическими ударами, используя возможности радиоэлектронной борьбы мирового класса для обнаружения и дезориентации сил противника, а также используя беспилотные летательные аппараты, высокоточную артиллерию и другие передовые возможности для нанесения ударов, чтобы причинить ущерб украинской обороне. Точно так же сирийская гражданская война была примечательна не из-за примитивной жестокости, развернутой режимом Башара Асада, а из-за того, насколько эффективно Москва использовала свои возможности высокоточных ударов по сирийской оппозиции и своей передовой ПВО для ограничения свободы действия Америки. Оба конфликта показали, с чем могут столкнуться США в конфликте с Россией - сражение на невероятно смертоносном поле битвы, где даже относительно продвинутые американские возможности будут бороться за выживание. Ни у Армении, ни у Азербайджана нет особо развимых вооруженных сил, но конфликт между ними показателен. Ракетные удары по жилым районам являются напоминанием о том, что великие противники Америки могут нацеливаться на тыловые районы и логистические узлы (например, в Центральной Европе), которые Вашингтон долгое время считал безопасными. Кадры с беспилотных летательных аппаратов, уничтожающих танки и бронетехнику, демонстрируют, насколько уязвимыми могут быть механизированные силы, когда их обнаруживают передовые сенсоры и нацеливают высокоточные боеприпасы. Однако броня была уязвима для воздушных атак еще с давних пор, и одна из причин, по которой механизированные силы пострадали в текущих боях, - это использование плохой тактики и старого оборудования. Танки не устаревают, и силам США потребуется тяжелая броня, чтобы противостоять российскому удару в Прибалтике. Тем не менее, на современном поле боя по-прежнему будет трудно сохранить средства, такие как танки, при отсутствии превосходства в воздухе - которого у США, вероятно, может и не быть на ранних этапах конфликта с Россией - или перед лицом сложных высокоточных ударов. Это усиливает необходимость разработки способов задействования боевой мощи США без объединения сил в очень уязвимые формации, а также осознать реальность того, что война против крупной державы будет гораздо более смертоносной, чем все, что американские военные испытали со времен Вьетнама. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха может показаться пережитком советского прошлого в незнакомой части мира. Однако эти ожесточенные бои на самом деле могут быть предвестником будущего. Автор: Хэл Брэндс Хэл Брэндс - обозреватель Bloomberg Opinion, профессор Центра глобальных исследований Генри Киссинджера, заслуженный профессор Школы перспективных международных исследований при Университете Джона Хопкинса и научный сотрудник Американского института предпринимательства. - Ред. (Блумберг) #россия #сша #политика #геополитика #война #армия #оружие #общество #кризис

KOREA HERALD RUSSIAN EDITION
Copyright KOREA HERALD & WS PARTNERS

Operated by WS PARTNERS
All Rights Reserved.

Address: 53 Mapodaero, Mapo-gu, Seoul, South Korea

Tel.: +82-2-6414-8765