Быть женщиной нелегко. Но быть мужчиной - тоже часто не пикник. Мир меняется быстрее, чем когда-либо, а вместе с ним - и представления о мужественности. Многие мужчины, к лучшему или к худшему, чувствуют себя «отшвартованными».
Если вам посчастливилось оказаться Джеймсом Бондом, вы легко воспользуетесь этим изменением и превратитесь из версии мужественности Шона Коннери в более уязвимую и сложную разновидность Дэниела Крейга. Но сколько мужчин имеет «агента 007» внутри себя в реальной жизни?
Реальность для многих из тех, кто не является альфа-самцом, выглядит мрачнее. В США, например, только что было подсчитано рекордное количество смертей от передозировки наркотиков - более 100 000 за один год и примерно вдвое больше, чем в 2015 году. И около 70 процентов умерших составляли мужчины.
В Китае правительство обеспокоено «кризисом маскулинности», поскольку мальчики в стране якобы становятся женоподобными. Педагоги размышляют о способах укрепления так называемого «духа ян», что напоминает мужской «ян», дополняющий более женскую силу «инь» в даосизме.
Некоторые эксперты в Германии используют ту же фразу - «кризис маскулинности» - для описания положения мужчин в бывшей коммунистической Восточной Германии. В течение десятилетий после воссоединения в 1990 году восточные женщины переезжали на запад или выходили замуж за западных мужчин, в результате чего многие мужчины этого региона оставались одинокими, разочарованными и отчужденными.
Воссоединение страны и связанное с ним недовольство могут быть уникальной ситуацией, но похоже, что в современности есть что-то более общее, что может подорвать мужественность и угрожать ей. Рассмотрим, например, как один конкретный вектор изменений обрушивается на мужественность: автоматизация производства с помощью роботов.
В общем, я считаю роботов благом. Они делают производство более эффективным и, следовательно, улучшают положение всех нас. Но даже хорошие вещи идут на пользу не для всех. От внедрения автоматизации проигрывают «синие воротнички» или производственные рабочие. И они в подавляющем большинстве мужчины.
Напротив, рабочие места в сфере услуг - особенно те, в котором ценится «человеческие навыки» - вообще не находятся под угрозой со стороны роботов, по крайней мере, пока. И здесь женщины, кажется, имеют статистическое преимущество. Таким образом, в странах, где широко используются роботы, «синим воротничкам» в среднем труднее сохранить или найти хорошую работу, в то время как женщины в целом живут лучше.
Это раздвоение перспектив для мужчин и женщин приводит к сокращению разрыва в заработной плате, который традиционно был в пользу мужчин. В целом это, конечно, хорошо, так как ведет к справедливому вознаграждению. Но исчезающий разрыв в заработной плате также имеет побочные эффекты, как классно объяснил покойный Гэри Беккер, лауреат Нобелевской премии по экономике.
В «Теории брака», опубликованной в 1973 году, он представил идею о том, что сокращение разрыва в заработной плате мужчин и женщин снижает ценность брака для женщин. В те времена, когда парни много зарабатывали, а девушки получали гроши, имело смысл - по крайней мере с экономической точки зрения - «специализироваться» внутри семьи, состоящей из работающего мужа и жены, а может быть, и детей. Однако, когда женщины получают более высокую заработную плату, они больше не получают многого от привязанности к мужчинам, по крайней мере, не таким же образом.
Следствием логики Беккера должно стать наблюдаемое снижение брачной ценности мужчин, ведущее к меньшему количеству браков и рождению в браке. Так оно и есть. Например в Аппалачи, который знаменит своими месторождениями угля, был бум в 1970-х годах и спад в 1980-х. Как и предполагалось, количество браков и рождений в браке увеличилось в 1970-х годах, когда шахтеры (в основном мужчины) преуспевали, но затем снизилось в 1980-х, когда они столкнулись с трудностями.
Теперь позвольте мне представить Массимо Анелли, Осея Джунтелла и Лука Стелла - исследователи из Университета Боккони в Милане, Университета Питтсбурга и Свободного университета Берлина соответственно. Используя данные из США, они обнаружили, что чем больше робототехника трансформирует производство в данном регионе, тем меньше разница в доходах между женщинами и мужчинами. Уменьшилось количество браков, увеличилось количество разводов и сожительства. Рождаемость в браке также снизилась, а рождаемость вне брака увеличилась.
В таких корреляциях и тенденциях нет ничего изначально хорошего или плохого. Они просто означают, что общества меняются. Но людям тяжело меняться. И мужчины, теряя роли, которые их отцы и деды считали само собой разумеющимися мужскими, оказываются в зоне особого риска.
Во-первых, они становятся жертвами крайне правых демагогов. В восточной Германии разочарование мужчин, безусловно, является одним из объяснений подъема популистской партии «Альтернативы для Германии». В США регионы с большим количеством роботов были среди тех, где трампизм популярен.
Связанное с этим явление - женоненавистническое движение «инцелов» или мужчин, которые называют себя «невольно соблюдающими целибат (involuntary celibates)». Они часто радикализируют себя в Интернете, обвиняют женщин в их низком статусе и распространяют теории заговора.
Лучшим советом для мужчин в данной ситуации было бы приветствовать эволюцию мужественности как освобождение - давайте перестанем беспокоиться об этом и будем плыть по течению. Но для сообществ и обществ такая стремительная трансформация мужественности чревато опасностями. Эти китайские разговоры об укреплении «духа ян» на первый взгляд кажутся банальными и неуместными. Тем не менее следует помнить, что инь и ян должны быть в равновесии, чтобы достичь гармонию.
Андреас Клут
Андреас Клут - обозреватель Bloomberg Opinion. - Ред.
(Контент-агентство Tribune)
Korea Herald (khnews@heraldcorp.com)
#южнаякорея #корея #политика #общество #культура #мужчины #женщины #семья #брак #социология #психология #технология #роботы
Comments